Kumb on parem, trunnile kinnitatud kuulkraan või ujuv kuulkraan?

Aksiaalse kuulventiili ja ujuva kuulventiili vahel pole selget "paremat". Neil on erinevad südamikud, mis vastavad erinevatele rõhkudele, läbimõõtudele ja töötingimustele. Valiku võti on sobitada tegeliku rakenduse stsenaariumiga, mitte lihtsalt võrrelda tugevusi ja nõrkusi.
Lihtsamalt öeldes sobivad ujuvad kuulventiilid madala ja keskmise rõhu jaoks, väikese läbimõõduga, säästlikumad ja praktilisemad. Trunnion{1}}kuulkraanid sobivad paremini kõrge rõhu, suure läbimõõduga või väga suure tihenduskindlusega. I. Põhiliste erinevuste võrdlus: põhimõõtmete ühilduvuse võrdlemine
Peamine erinevus nende kahe vahel on nende konstruktsioonilahendusest tingitud jõudluse erinevus, mis määrab otseselt nende rakendusstsenaariumide piiri:
Ujuva kuulventiili trunniooni kuulventiili mõõtmete võrdlus
Südamiku struktuur: keral ei ole fikseeritud võlli ja seda toetab ainult klapipesa, mis võimaldab sellel "ujuda". Pall on paigutatud üles-ja-alla fikseeritud teljele ning seda ei saa liigutada.
Tihenduspõhimõte: Pall surutakse vastu istet keskmise rõhuga, mida suurem on rõhk, seda tihedam on tihend. Vedru või hüdrauliline mehhanism avaldab aktiivselt tihendusjõudu, et tekitada stabiilne tihendusjõud.
Kohaldatav rõhk: peamiselt madal kuni keskmine rõhk (tavaliselt alla 4,0 MPa või sellega võrdne)
( Suurem või võrdne 10 MPa või rohkem.
Kohaldatav läbimõõt: peamiselt väikese läbimõõduga (tavaliselt väiksem kui DN200 või sellega võrdne)
Peamiselt suure läbimõõduga (kuni DN1000 ja rohkem)
Töömoment: madal pöördemoment, lihtne kasutada, sobib käsitsi või väikeste ajamite jaoks. Suur pöördemoment, suur manuaalmehhanism või elektriline/pneumaatiline ajam.
Maksumus: Lihtne struktuur, vähe osi, madal hind.
Keeruline struktuur (mitme{0}}teljega fikseeritud, tihendi kompenseerimise mehhanism), kõrge hind.
Hooldusraskused: osad kuluvad vähem, hooldus on lihtne. Komponente on rohkem ja hooldus on suhteliselt keeruline.
ii. Stsenaariumipõhised valikusoovitused{1}}: vajaduste selgitamine enne otsuse tegemist
Sõltuvalt sellest, kuidas põhinõuded tegelikult töötavad, saate kiiresti kindlaks määrata oma valiku suuna:
1. Ujuva kuulkraani eelistatud stsenaariumid
Madal töörõhk: nt elamute vee- ja gaasitorud (tavaliselt rõhuga<1.6 MPa) or industrial low-pressure fluid pipelines.
Väike toru läbimõõt: DN50, DN100 jne. Väike toru läbimõõt, mis ei vaja suurt tõukejõudu.
Piiratud eelarve: kulutõhus-, klapikulutundlik, ilma äärmuslike töönõueteta.
Töösagedus on kõrge: vaja on sagedast käsitsi avamist ja sulgemist, ujukklappide kasutamise mugavus on ilmsem.
2. Fikseeritud kuulkraanide eelistatud stsenaariumid
Kõrg-rõhuga töörõhk: näiteks kõrgrõhusüsteemid-, nagu nafta- ja gaasikaevupead (tavaliselt suurem kui 10 MPa või sellega võrdne) ja kõrgrõhuga-aurutorustikud.
Suur toru läbimõõt: DN300 DN DN500 DN 500 ja muud suure torujuhtme läbimõõduga gaasijuhtmed. Ujuvad kuulventiilid võivad liigse tõukejõu tõttu ebaõnnestuda.
Väga ranged tihendusnõuded: Näiteks mürgiste, tuleohtlike, plahvatusohtlike või väärtuslike ainete (nt veeldatud maagaas või väga mürgised keemilised materjalid) transportimisel on lekkeohu vältimiseks vaja stabiilseid tihendeid.
Pikaajaline-pidev töö: näiteks pika-vahemaa toruventiilid peavad taluma kõrget rõhku pikka aega, samas kui trennil-paigaldatud kuulventiilidel on suurem struktuurne stabiilsus ja töökindlus.
III. Eriolukorrad: stsenaarium, mis nõuab ulatuslikke kompromisse
Keskmine-rõhk, keskmine-kaliiber (nt DN200 4.0 MPa): kui töösagedus on madal ja eelarve on piisav, on silindrisse paigaldatud kuulventiilidel suurem vastupidavus. Kulude ja sagedase kasutamise kontrollimiseks on võimalus täiustatud ujuva kuulventiiliga (mõned tootjad pakuvad kõrgsurve väikese läbimõõduga ujuvkuulventiile).
Söövitav aine: mõlemad kuulventiilid võivad olla valmistatud roostevabast terasest, kuid võllidele paigaldatud kuulventiilide tihendus- ja kompensatsioonimehhanism nõuavad täiendavat tähelepanu korrosioonikaitsele, et vältida nakkumist.